设为首页
|
收藏本站
海淀区刑事辩护律师
咨询热线:13910999085
首 页
律师介绍
专长领域
刑事动态
刑事文书
经济犯罪案例
刑事案例
法律咨询
联系方式
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
刑辩指南
律师文集
刑事动态
刑事文书
经济犯罪案例
刑事案例
刑事审判
刑事法规
强制执行
刑罚分类
自首知识
罪罚轻重
刑事诉讼
刑辩指南
经济犯罪法规
文章列表
应立法限制二审发回重审的次数
2017年11月24日
海淀区刑事辩护律师
http://www.hdqxbls.com/
刑事诉讼法第一百八十九条第(三)项规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,认为“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;或者可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判”。此规定没有对二审法院发回重审次数作出限制。当原审法院对发回重审案件仍坚持原来的判决时,如被告人上诉或检察院抗诉,二审法院如仍认为事实不清或者证据不足,在理论上,二审法院根据上述规定,可再次将案件发回重审。这样,案件就进入了合法的一个封闭怪圈。实践中也发生过这样的情况。
笔者以为可以参照刑事诉讼法第一百四十条规定,限制二审法院发回重审次数。该条这样规定:“人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查”;“补充侦查次数以二次为限”;“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定”。该条立法意图是十分清楚的,当侦查机关、检察机关打击犯罪与保护公民合法权利发生冲突时,提供了一个“楚河汉界”。在审判权与公民合法权利可能发生冲突时,也应设立一个平衡点。具体地讲,当二审法院依法发回重审的案件满二次时,如被告人上诉或检察机关抗诉,二审法院径直以证据不足,作出所指控的犯罪不能成立的无罪判决。
虞再响
文章来源:
海淀区刑事辩护律师
律师:
贾永发
[北京海淀区]
北京市法大律师事务所
律师个人站
手机网站
联系电话:13910999085
转载请注明出处 本文链接:
http://www.hdqxbls.com/art/view.asp?id=898872086520
[复制链接]
您可能对以下文章也会感兴趣
1.2019年民警到现场办案程序是怎样的?北京海淀区刑事案件立案管辖范围?
2.2019年公安机关办案流程是怎样的?北京海淀区刑事案件办案程序是怎样的?
3.2019年不起诉的种类有哪些?不起诉制度的法律意义?
4.2019年庭前审查是什么意思?庭前审查和庭前会议主要区别?
5.论述第二审程序与审判监督程序的区别