近日，最高法发布《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，对新出现的自首和立功情节进行细化规定。
　　《意见》规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告，因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定，所以应当认定为自首。
　　最高法有关负责人表示，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在不明知的情况下被亲友带领侦查人员前来抓获的，由于犯罪嫌疑人并无投案的主动性和自愿性，完全是被动归案，因此，上述情形不宜认定为自动投案。但是，法律对这种“大义灭亲”的行为应予以充分肯定和积极鼓励，在量刑时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿，参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
　　司法实践中，犯罪分子为获得从宽处罚，有时会不择手段地以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段，或者通过违反监管规定获取他人犯罪线索，对上述情形若认定为立功，违背了立功制度的初衷。因此《意见》规定，犯罪分子将从以下途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：
　　(1)通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索;
　　(2)被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索;
　　(3)本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索;
　　(4)从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。
　　推荐阅读：

自首与立功的两个问题

关于自首与立功问题的探讨

行贿人揭发对合受贿犯罪应为自首与立功竞合

您可能对以下文章也会感兴趣

1.2019年重婚罪自首如何判刑?重婚罪什么情况下构成自首?

2.2019年非法经营罪的处罚?非法经营罪自首如何认定？

3.2019年强奸罪自首能判多少年?强奸罪量刑标准是什么?

4.2019年非法拘禁罪自首判几年?非法拘禁罪立案标准是如何?

5.2019年抢夺罪自首判多少年?抢夺罪要如何认定?